15,230 frågor

24,009 svar

9,299 användare

expansiv utrikespolitik under stormaktstiden

Håller på med en uppgift om den expansiva utrikespolitiken som var under stormaktstiden. Har ni något tips på var man kan få tag på lite fakta om detta?? böcker hemsidor mm

tack tack
ställdes av Anonym
  

16 Svar

0 röster
Det går, som du förstår, att "döda" oppositionen på många sätt. Man behöver inte fysiskt döda någon för att tysta densamme. Jag hoppas att du läser om olika sätt att leda. Ta dig t.ex. tid att studera vänsterpartiets "kvinnokurs". Då får du veta hur kvinnor blir tystade när de försöker få samma rättigheter som männen. Det fungerar på precis samma sätt när "någon presenterar en "obekväm" åsikt, för de ledande.
besvarad av Anonym
0 röster
Många fler än som är allmänt känt.
Ex: Reinfelt, Bush m fl.
Dom flesta ledare dödar inte med vapen, utan med politiska instrument och åtgärder, såsom baktal, kompispolitik mm

Bahco.
besvarad av Anonym
0 röster
Alla som tillämpar dödsstraff. Men det behöver inte vara en speciell ledare utan kan vara en institution eller organisation.
Vet inte om du tänker på tyrann eller despot, men det är inte helt korrekt.
besvarad av Anonym
0 röster
soligt och 15 grader.. tackar som frågar
besvarad av Anonym
0 röster
Det började så där i går kväll men gick över i förmiddags. Försök nu. Vem är du?
4 minus och lite mulet.Tillägg från 02/12/2009 10:08pm:    Jaså det har krupit ner ända till 15 minus i Dalarna?
besvarad av Anonym
0 röster
Testfråga. Det måste vara ungefär som frågefråga.

Menar du att -15.5 grader är mer än -15 grader? (jag syftar på "till och med")

Bahco.
besvarad av Anonym
0 röster
Spray brukar krångla, absolut ingen nyhet, du har min förståelse.
Länge leve Spraydio.

Spray IQ går ju i graven senare i februari.

Hasta la vista!Tillägg från 02/12/2009 09:25pm:    Förresten på tal om väder... Det har snöat på sistone härnere, det e ganska kallt, det är väl runt 1 plusgrad nu...
besvarad av Anonym
0 röster
Kim Jong II i Nordkorea är en ledare som på olika vis avrättar folk som öppet går emot han med sina olika åsikter, beroende på vilka åsikter det gäller, ioförsig. Sen har han ju försatt Nordkorea i svår kris, fattigdomen är enorm där, bl.a.
Irans ledare med så pass märkligt namn så jag skriver inte det här nu, är såvitt jag vet, en ledare som är beredd att se till så att en del avrättas ifall dom har olika åsikter ang nåt känsligt inkl motarbetar honom och hans parti.
Sen finns ju nollan R. Mugabe i Zimbabwe, som ser till så att dom som har olika åsikter ang nåt speciellt, och samtidigt motarbetar han och hans parti, ses som motståndsrörelse och kan bli misshandlade eller/och dödade.
besvarad av Anonym
0 röster
Ingen förmodligen, dom har folk som gör det åt dom isf...och då blir spannet betydligt större då frågan är vad som ska defineras som dödar, är det att dö under fångenskap p.g.a. behandligen eller bara direkta avrättningar. I första fallet så finnas det ju många med blod på sina händer, Bush är ju den som var ansvarig för dom fall där folk i Irak dog i fångenskap hos amerikanarna för att ta ett exempel.

Sedan är ju definationen av "tycker annorlunda" väldigt vag, det är snarare vad man gör beroende på sina åsikter som spelar roll...inte bara att man tycker något annat...
besvarad av Anonym
0 röster
Expansiv utrikespolitik!
I mina öron låter det som ett militärt angrepp.

Bahco.
besvarad av Anonym
0 röster
Svenskt Militärhistoriskt Bibliotek på http://www.smb.nu/  är en suverän bokklubb för sådana ämnen...finns även olika artiklar/uppsatset att läsa bland på sidan http://www.smb.nu/index.php/mil itara-artiklar
besvarad av Anonym
0 röster
Den första som använde det var liberala filosofen Antoine Louis Claude Destutt de Tracy, och han avsåg ett enhetligt system av säkra kunskaper...

Men för mer kött på benen och olika sorters (och sätt på att se på ordet) ideologi så kan du ju alltid vända dig till http://sv.wikipedia.org/wiki/Id eologi
besvarad av Anonym
0 röster
En ide om hur allt borde vara, kan kanske liknas vid etiska/moraliska riktlinjer, ofta i politiska sammanhang.
besvarad av Anonym
0 röster
Önskan om att leva efter ett visst "rättesnöre". Om man t.ex. vill leva som kristen, får man acceptera den kristna ideologin. Sedan kan man givetvis själv bestämma vem eller vilken organisation som bäst företräder denna ideologi. Likandant med den socialistiska ideologin, eller vilken annan ideologi du vill.
besvarad av Anonym
0 röster
En slags uppfattning om vad som är rätt eller fel, gott och ont. Orsak och verkan ihopsmetat med önskedrömmar och lite så'nt krafs.

Bahco.
besvarad av Anonym
0 röster
http://sv.wikipedia.org/wiki/St ormaktstiden
Slagfältet under stormaktstiden-Per Lennart Månsson
Ofredsår : om den Svenska Stormaktstiden och en man i dess mitt-Peter Englund
http://tinyurl.com/stormaktstid en1
http://tinyurl.com/stormaktstid en2
http://tinyurl.com/stormaktstid en3

hoppas det ska hjälpa!
besvarad av Anonym
...